摘要:對實體經濟發放的外幣貸款同比低3.1個百分點，委托貸款同比低5.5個百分點，信托貸款同比低4.1個百分點，未貼現的銀行承兌匯票同比低7.4個百分點，企業債券同比低2.2個百分點。立足于多個融資數據增速下降而呈現出的工商活動弱化態勢，再結合今年上半年的經濟金融形勢（尤其是證券市場動態），都指向一種可能：新增貸款流入了股市。

銀行資金流入股市引“融資荒”

□ 融資陷入窘境：銀行資金流入股市

近日，央行公布2015年上半年金融統計數據報告稱，上半年人民幣貸款增加6.56萬億元，比去年同期多增5371億元。

6.56萬億元貸款，放在“小年”已相當于全年的貸款總量，在穩增長的需要下，適度調整信貸政策，擴大貸款供應量，對于促進經濟特別是實體經濟的發展，顯然大有裨益。

但是深入對比一些與企業經營更為密切的貸款指標，真實經濟運行狀況卻不容樂觀。如對實體經濟發放的外幣貸款同比低3.1個百分點，委托貸款同比低5.5個百分點，信托貸款同比低4.1個百分點，未貼現的銀行承兌匯票同比低7.4個百分點，企業債券同比低2.2個百分點。立足于多個融資數據增速下降而呈現出的工商活動弱化態勢，再結合今年上半年的經濟金融形勢（尤其是證券市場動態），都指向一種可能：新增貸款流入了股市。

針對近期股市震蕩的原因探究，場外配資難辭其咎。這些實施場外配資的公司，其資金相當一部分正是來自銀行。企業進入股市，不一定以貸款資金形式直接進入。對那些原本貸款規模就較大的企業來說，自有資金與貸款已經完全分辨不出。此外，一些銀行著眼于高收益，也以消費貸款、專項貸款等名義設立了為投資者炒股、打新等需要的專項貸款。

論及規模，從近期“央行給證金公司發放了無限額信用卡”等救市穩市舉措也側面說明，上半年流入股市的銀行資金已經相當可觀，也相當令人擔憂。股市下跌以后，資金被股市套牢，企業現金流更是雪上加霜。銀行為了控制風險，陸續收緊貸款，對于想通過銀行融資的小微企業， 難度越來越大。

□ 解決貸款需求：小貸行業責無旁貸

銀行資金炒股本是違規行為，大量銀行資金流入到股市，通過配資公司等高杠桿配置資金，容易引致股市嚴重的震蕩；而讓市場風險快速積聚，對此后的穩定舉措也產生了連鎖阻礙。此外，回歸到貸款發放對國民經濟的原始功能，銀行資金的分流對于企業融資，尤其是中小企業，其影響是嚴峻甚至致命的。

自改革開放以來，無數企業在中國經濟高速增長的狂潮中崛起，以“盤活中國經濟”的形式反饋給市場，為保就業、穩增長、促民生發揮著不可替代的作用。其中，占注冊企業數量九成以上的中小企業利用市場規則騰挪跳躍，為市場體系“查漏補缺”，卻因為難以獲得資本市場青睞，平均只能存活3年左右。而如今銀行貸款資金對股市的傾入，更是扼緊了中小企業為數不多的融資源頭，對企業的可持續發展無疑是巨大威脅。

著眼于此，小額貸款自誕生起就肩負著“服務中小企業或三農，集中資金有效解決對應客戶的‘融資難’問題”的使命，在整體融資額下降、工商活動疲軟的大背景下，更顯得可貴與迫切。

但是，在銀行資金流入股市，總額少、渠道緊的情況下，小貸企業自身又如何籌得發放給中小企業客戶的本金呢？這是小貸行業無從回避的問題，其中尤為突出的莫過于小貸品牌企業中安信業，在與眾多國際、國內領先的金融機構長期合作中，中安信業就與國家開發銀行和中國建設銀行共同開發出微貸款業務“助貸”代理模式，既在經濟起伏中保證了本金穩定輸出，也更直觀地滿足了至今逾數十萬的小微企業主、個體商戶及工薪階層的資金需求。

當然，面對起伏的股市，小貸公司等泛金融機構也不應該為股市杠桿交易提供貸款的灰色市場，助長投機風氣又增加崩盤風險；相反，更是應該恪守行業職責，回歸“解決中小企業融資需求”本質，為企業實體業務運作提供資金支持。須知在國民經濟大潮中，小貸等信貸行業是幫助企業客戶登岸圓夢的舵手，而非推波助瀾的操盤手。

【溫馨提示：股市是風險投資，借貸炒股并不理性，一般正規貸款機構所提供的貸款不能用作炒股、賭博等用途】